Diferencias entre el Modelo Perimetral Tradicional y Zero Trust

El modelo perimetral tradicional asume que todo lo que está dentro de la red corporativa es confiable y concentra la defensa en el borde, mediante firewalls y VPN, mientras que Zero Trust parte de la premisa contraria, que ningún usuario, dispositivo o aplicación merece confianza automática solo por estar conectado internamente. Esta diferencia importa en la práctica porque el perímetro dejó de ser un límite claro, con empleados remotos, aplicaciones en la nube y dispositivos personales accediendo a recursos desde cualquier lugar, lo que hace que un atacante que logra entrar a la red pueda moverse lateralmente sin restricciones bajo el modelo antiguo. Un caso típico es el de un equipo comprometido por phishing, donde en un esquema perimetral el atacante obtiene acceso amplio una vez dentro, mientras que en Zero Trust cada solicitud de acceso a un recurso se evalúa de forma independiente, limitando el daño posible.